私もまた例外ではない。
先日、興味深いニュースを発見した。
宇宙人ってどんな姿をしているのだろう?進化生物学の研究者が自然選択のプロセスから予測する宇宙人像(英研究)
上記記事にて、英オックスフォード大学の進化生物学の研究者により宇宙人を予測する見解がまとめられている。
序盤から内容が凄まじいので引用したい。
なるほど、わからん。
自然選択のプロセスに焦点を当てた宇宙人像
「宇宙生物学の分野においてこれまでのアプローチは概ね機械論的なものでした。地球から見えるものや化学・地質学・物理学に関する知識を動員して、宇宙人について予測するのです」とサム・レビン氏。
そこで彼らは、別世界の生命体が私たちと似たような化学的特質に縛られていると想定するかわりに、自然選択のプロセスに焦点を当てた。
「これが有効なのは、例えばシリコンを基礎とし、DNAを持たず、窒素で呼吸するような宇宙人でも理論的な予測ができるからです」
レビン氏らは、風変わりな世界で暮らしているかもしれない生命の生物学的な絵図を描くため、ある惑星において進化の引き金となる決定的瞬間に関する証拠を集めねばならないと論じている。
国語力が低下しているのだろうか。
どうも論理の展開が掴めない。
私の解釈では、サム・レビン氏らの研究グループが、従来の機械論的アプローチを用いて自然選択のプロセスを研究したのだろう。
機械論的アプローチが自然選択プロセスと対立しているようにも見えたが、その後の「理論的に予測できる」というサム・レビン氏の発言から、自然選択のプロセスが機械論的であると判断した。
しかしながら、この例示から自然選択プロセスに焦点を当てる意図が理解できない。
そもそも自然選択とは何か(生物学の知識不足)。
堕天使エヌは考えるのをやめた。
そんなことよりレビン氏のイラストを見ようぜ!
Helen.S.Cooper
なにこれカッコイイ……
ファイナルファンタジーに出てきそう(小並感)。
右側の最終形態のような宇宙人が無駄に複雑で面白い。
頭部の傘のようなパーツには何の意味があるのか。
勝手な解釈をまとめると、宇宙生物学の研究では、機械論的に宇宙人の進化をシミュレーションしている。
なんとなくバクテリア、ミジンコ、キノコっぽい
返信削除序盤のレベル上げでお世話になりそう
たしかに左2つは微生物感。
削除右端はキノコを素材にしたお洒落料理w